ANCiro: febbraio 2006

sabato 25 febbraio 2006

Giornalisti - Consiglieri: finisce 13 a 11.

Giornalisti - Consiglieri: finisce 13 a 11.
Trentino dd 24/02/2006.
Qualche mese dopo abbiamo fatto la rivincita ed abbiamo vinto però non è apparso alcun articolo!

giovedì 23 febbraio 2006

Il crocifisso resta "E' sintesi di valori anche per i laici". Per il Consiglio di Stato è "il simbolo idoneo per esprimere i fondamenti civili"...

INTERROGAZIONE.

(Il crocifisso resta "E' sintesi di valori anche per i laici". Per il Consiglio di Stato è "il simbolo idoneo per esprimere i fondamenti civili" e ha "funzione altamente educativa" a prescindere dal culto.)

Considerato:
· il preambolo e l’art.118 del R.D. 30/04/1924, n. 965: “Ordinamento interno delle giunte e dei regi istituti di istruzione media”;
· la Circolare Ministero di Grazia e Giustizia – Div. III del 29/05/1926, n. 2134/1867, “La restituzione del Crocifisso nelle Aule Giudiziarie”;
· l’art.1 e l’art.119 del R.D. 26/04/1928 , n. 1297: “Regolamento generale sui servizi dell’istruzione elementare”;
· l’art.30 della Legge 28/07/1967, n. 641: “Nuove norme per l’edilizia scolastica e universitaria e piano finanziario dell’intervento per il quinquennio 1967 – 1971”;
· la Circolare del Ministero della Pubblica Istruzione dd. 19/10/1967, n. 367/2527, Edilizia e arredamento di scuole dell’obbligo: legge 28/07/1967, n. 641: artt. 29 e 30, in bollettino Ufficiale – Ministero della Pubblica Istruzione, parte prima – Anno 94°, n. 40-41;
· la Direttiva del Ministero dell’Istruzione e dell’Università e della ricerca dd. 3 ottobre 2002, prot. N. 2666;
· le note del Ministero dell’Istruzione dd. 3/10/2002, prot. N. 2666-2667;
· la risposta orale del sottosegretario Valentina Aprea alle interrogazioni n. 3-00622, n. 3-00623 e n. 9-00627: “Esposizione del Crocefisso nelle aule scolastiche”, 26 settembre 2002 c/o il Senato della Repubblica. XIV legislatura VII Commissione Istruzione;
· la risoluzione nella VII Commissione n. 8-00061 presentata da Ferdinando Adornato e approvata in data 6/11/2003 alla Camera dei deputati;
· il Parere dd. 27/04/1988 n. 63 dato nell’adunanza del Consiglio di Stato Sezione II;
· la sentenza dd. 1/03/2000, n. 439 della Cassazione Quarta Sezione Penale;
· la sentenza dd. 22/05/2002 n. 4558 del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Roma Sezione I ter;
· il parere “Crocifissi in aule delle scuole dell’obbligo” dd. 16/07/2002 dell’avvocatura dello stato di Bologna;
· la sentenza n. 556/2006 della sesta Sezione del Consiglio di Stato;

il sottoscritto D'Antuono Ciro, Consigliere del gruppo politico "Valduga per Rovereto",

CHIEDE

di verificare la presenza del crocifisso in tutte le aule delle scuole presenti nel Comune di Rovereto.

Ai sensi dell’art. 22 comma 2 del Regolamento del Consiglio Comunale, lo scrivente chiede inoltre che gli venga data risposta scritta della suddetta verifica.
Rovereto, lì 22/02/2006

Risposta all'interrogazione di data 23.02.2006 relativa ai crocifissi nelle aule scolastiche - Comunicazione 1 dd. 23-03-2006.